Apakah Clear UV Filter Pro atau Kontra untuk Lensa Mahal?

Apakah Clear UV Filter Pro atau Kontra untuk Lensa Mahal?

Untuk UV atau tidak untuk UV. Mari kita jelajahi pro dan kontra dari filter UV, dan kapan dan bagaimana itu bisa menjadi teman terbaik Anda.

Jika menurut Anda perdebatan Sony vs. Canon itu keras, Anda mungkin merasa sepi dibandingkan dengan diskusi seputar filter UV. Ada fotografer yang percaya bahwa menempatkan filter UV/Clear ke lensa mahal sebagai tindakan pencegahan keamanan adalah suatu keharusan, dan mereka yang berpendapat filter UV hanya membuang-buang waktu dan menghambat kualitas gambar—betapapun minimalnya.


Mengapa Menggunakan Filter UV?

Saat memotret dengan film 35mm, seluloid rentan terhadap sinar UV. Akibatnya, saat memotret dalam kondisi cahaya matahari yang cerah—misalnya pantai atau cagar alam terbuka—Anda akan menemukan foto-foto yang menerima sedikit warna biru, atau mungkin warna lain sedikit pudar. Untuk mengatasi ini, seseorang dapat menggunakan filter UV untuk meminimalkan sinar UV, menghasilkan foto dengan warna yang lebih akurat. Filter UV juga sedikit berguna pada awal era pengenalan kamera digital ketika sensor tidak mampu sepenuhnya membuat sinar UV batal dan tidak berlaku.

Fuji Pro 400H
Foto saya yang diambil dengan Fuji Pro 400H ini akan sangat diuntungkan dengan filter UV.

Namun, pada tahun 2021, itu bukan masalah dengan sensor digital modern dan pemrosesan RAW. Sensor saat ini akan secara agresif menyaring sinar UV lebih baik daripada filter apa pun yang dipasang di bagian depan lensa. Dengan demikian, saat menempatkan filter UV pada lensa yang dipasang pada DSLR modern atau kamera mirrorless, filter tersebut tidak lebih dari sepotong kaca tambahan pada lensa Anda. Dan, tidak seperti filter ND atau filter polarisasi, kaca UV tidak menyesuaikan foto Anda secara optik.

Baca Juga  Belajar dari Master: Dokumenter Terbaik Tentang Pembuatan Film

Jadi, mengapa menggunakan satu?


Argumen untuk . . .

Mengetahui bahwa filter UV tidak banyak berperan dalam teknologi modern, mungkin tampak titik diperdebatkan bahkan untuk menggunakannya. Namun, fotografer suka menggunakan filter, bukan untuk melindungi dari sinar UV, tetapi untuk melindungi lensa mereka.

Filter UV pada Telefoto
Lindungi lensa Anda dengan filter UV. Gambar melalui Jirayut Noramas.

Tidak begitu banyak dalam cara penanganan berat dan jatuh yang tidak disengaja, tetapi sebagai sarana untuk melindungi elemen depan lensa dari goresan, kotoran, cairan, dan debu. Setelah membeli lensa yang begitu mahal, hal terakhir yang ingin Anda temukan adalah, saat berada di hutan, Anda secara tidak sengaja menggores elemen depan dan harus mengirimkannya untuk perbaikan yang mahal. Namun, filter UV bening, yang hanya akan menjadi sebagian kecil dari biaya lensa, dapat dengan mudah diganti jika rusak.

Selain itu, seperti yang ditunjukkan Phil Steele dalam video di bawah ini, setiap kali Anda membersihkan lensa, Anda menciptakan abrasi mikro. Sementara pelapis lensa modern sangat tahan, dalam jangka panjang Anda mungkin melihat penurunan kualitas lensa jika Anda secara konsisten membersihkan lensa Anda. Namun, ini harus selama periode waktu yang signifikan, dengan pembersihan terus-menerus pada setiap penggunaan.

Seperti yang juga ditunjukkan Phil dalam videonya, filternya mendapat tetesan sesuatu, dan setiap kali dia menyekanya, itu semakin mengolesi permukaan filter—bahkan toko kamera lokalnya pun tidak dapat sepenuhnya membersihkan zat tersebut. Pada akhirnya, dia hanya membuang filter $100. Jika ini adalah bagian depan lensa, dia akan siap untuk perbaikan yang mahal.

Saya juga agak bisa berhubungan dengan masalah ini. Saya tinggal di daerah pesisir, dan saya selalu memotret dan merekam di dekat pantai. Pada hari-hari dengan angin kencang, ada lapisan tipis kabut air asin di dekat tepi air (sebelumnya saya telah menulis tutorial tentang cara menghilangkan kabut yang ditimbulkannya). Kita semua tahu betapa berbahayanya air asin untuk elektronik kita. Karena itu, sejujurnya saya lebih suka membersihkan kabut air asin dari kaca filter seharga $125 daripada lensa $1799.

Tl; dr: Filter UV lebih mudah dibersihkan dan lebih murah untuk diganti daripada lensa baru atau biaya perbaikan.


Argumen Melawan. . .

Beberapa orang menganggap pemasangan filter yang tidak efektif sebagai penghalang untuk mendapatkan kualitas foto yang paling murni. Secara teknis, menempatkan kaca atau filter tambahan di atas lensa hanyalah elemen lain yang harus dilewati cahaya. Filter yang lebih mahal di pasaran menggembar-gemborkan ini dengan pengurangan cahaya 0,5%, yang, pada kenyataannya, hampir tidak ada apa-apanya secara keseluruhan. Tetapi, ini pengurangan.

Sejauh mana foto dapat terhalang sepenuhnya bergantung pada kualitas filter. Pada gambar di bawah ini (maaf, saya mengambilnya dari arsip cerita Instagram Januari 2020), kita dapat melihat perbedaan antara filter mahal dan filter anggaran. Kacanya tidak jernih, dan ada sedikit warna pada filter, yang akan tercermin dalam foto Anda yang menghasilkan koreksi posting lebih lanjut.

Filter UV: Anggaran vs. Murah

Ini menimbulkan kerugian lain jika Anda berniat menggunakan filter UV. Membeli lensa pro-seri mahal, apalagi 10% lagi untuk aksesori tambahan.

Namun, saat menggunakan filter mahal yang telah direkayasa dengan benar untuk meminimalkan semua kemungkinan cacat gambar, kemungkinan menemukan kemungkinan masalah warna, ketajaman, atau kualitas harus berada pada tingkat mengintip piksel. Lihatlah gambar ini dari 5D MK IV pada 24-70mm 2.8 II.

Gambar asli
Gambar asli.

Ini adalah gambar tanpa filter.

Tanpa Filter
Berikut close-up gambar tanpa filter.

Ini adalah gambar dengan Filter Kabut UV Dilapisi Nano $130 B+W.

Filter Kabut UV Dilapisi Nano B+W
Berikut gambar dengan Filter Kabut UV Berlapis Nano B+W.

Ini adalah kedua gambar berdampingan dengan potongan 400%.

UV Dibandingkan
Gambar dibandingkan berdampingan dengan potongan 400%.

Lihat perbedaannya? Aku juga tidak.

Argumen lain yang menentang filter UV adalah kemungkinan masuknya ghosting dan flare dalam keadaan terang. Ini pada akhirnya adalah argumen terkuat yang menentang penggunaan filter UV untuk melindungi lensa, karena bahkan filter multi-lapis dapat menjadi korban flaring pada sudut yang tepat. Dalam situasi ini, jika Anda tidak memiliki tudung lensa, satu-satunya pilihan adalah melepas filter untuk menghentikan bayangan.

Filter UV Anggaran
Hasil dari Filter UV anggaran.

Tl; dr: Filter UV yang baik harganya mahal, tetapi masih bisa menyebabkan flare.


Ke UV atau Tidak ke UV

Perdebatan ini tidak akan hilang dan, begitu mereka memilih salah satu pihak, orang-orang tampaknya ragu-ragu untuk pindah ke posisi yang berbeda. Pada akhirnya, seperti tindakan pencegahan keselamatan, itu tergantung pada perlunya bersiap-siap jika terjadi kecelakaan—dan jika Anda ingin membayar untuk kesiapsiagaan itu, betapapun kecil kemungkinannya kecelakaan itu terjadi.

Filter pada Lensa
Selalu bersiap untuk kecelakaan. Gambar melalui Lost_in_the_Midwest.

Lensa modern sangat tangguh dan, secara realistis, kemungkinan goresan parah pada elemen depan Anda rendah. Tapi, itu adalah elemen dari: “Nah, bagaimana jika itu terjadi?” Terjadi kecelakaan.

Sejak 2008, saya telah memiliki sekitar dua puluh delapan lensa. Kita bisa bergerak lebih dekat ke tahun tiga puluhan jika kita menyertakan kamera dengan lensa tetap seperti seri Fuji X100. Jika kita juga memperhitungkan lensa yang telah saya terima untuk ditinjau atau lensa yang telah tiba dengan kamera untuk ditinjau, saya yakin kita dapat mendorong riwayat lensa saya dengan baik ke margin lima puluhan.

Dari perkiraan lima puluh lensa yang saya miliki, berapa banyak yang rusak? Nol. Saya merawat lensa saya dengan cermat. Dan, biasanya, ketika saya berpisah dengan mereka, mereka dalam kondisi yang sangat baik sehingga saya dapat membuat daftar dan menjualnya sebagai “seperti baru.”

Namun, selama dua tahun saya memiliki Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K, dan pada lensa, Voigtlander 17.5mm, saya memasang filter ND variabel secara permanen. Tidak perlu menghapusnya, dan itu selalu dibutuhkan. Dan, apa yang dimiliki filter itu di tengah? Sebuah goresan.

Gores pada Filter

Apakah Voigtlander juga akan tergores jika filternya tidak dipasang masih menjadi misteri, tapi untungnya saya tidak perlu tahu.

Saya pribadi di kamp menggunakan filter UV sebagai lensa yang saya miliki dengan biaya $ 1500 ke atas. Saya menggunakan B+W Nano Coated UV Haze Filter, yang memiliki transmisi cahaya 99,8%. Setiap permukaan kaca mencakup beberapa lapisan lapisan anti-pantulan untuk mencegah ghosting internal. Bagi saya, saya senang kehilangan 0,2% cahaya untuk ketenangan pikiran karena mengetahui lensa memiliki lapisan perlindungan ekstra jika terjadi kecelakaan.


Gambar sampul melalui Koldunov Alexey.

Untuk mengetahui lebih lanjut tentang filter dan lensa, baca artikel di bawah ini:

%d bloggers like this: